其实，我只是个工具AI的“浅尝未止”者，对AI的了解和认知，还相当的粗浅，并不能说出多少道道来，也就是胆子足够大，敢想敢说敢写而已。
到现在为止，我分别尝试过命题作文、作画、作曲等三种功能的AI。
目前我还没发现一个界面进去，一个窗口提要求，就可以同时满足作文、作画、作曲三种需要的AI。如果只是需要AI提供作曲的构想，并不要求它还唱出来，似应可以。但我没试过，且不做定论。
如果要求AI不但谱曲还要唱出来，目前能满足这样需要的也有，但是少，也并不兼顾作文、作画的需要。可知作曲并唱出来的难度要更大一些。至于编导演出影视作品的AI，国外听说有，还很厉害。国内有没有不知道。如果有，我还真想试试。
已尝试过的作文、作画、作曲三种AI，比较满足需要的水平能力，我觉得还是作文的AI要更成熟些，效率也更高些。常常有当我提出要求后AI即不假思索给长篇大论出来的情形。而且生成文字的质量，也至少说得过去。这个效率，就不是人可以比的了。
作画AI在应答我提的要求后，就明显的要多出来有一段“想”和“作”的延宕时间。而且，作出来的画，符合我要求的极少，能接近就不错了。我昨天要求AI给画一“心情复杂的老头”。它画倒是画出来了。画中人的表情也有“心情复杂”的意思。但人的样子我很不喜欢。怎么头上还给弄出一缕红头发呢？我要的心情复杂的老头，不应该是这样子的。
我要求画问候早上好的画，还提出把“早上好”几个字写在画上。画出来的清晨景致还是不错的，但配写不上文字。试了几次都不行，我就放弃了。
作曲AI达到的满意度，就更低了。且作曲AI应答后构思和生成视频（是的，生成的是有一个唱片在转的视频，不是音频），耗时更长。这方面的情况我此前写过，这里就不重复了。
我现在对AI使用频率最高的，既不是要它帮我作文，也不是作画作曲我有求于它，而是把它I当答疑解难的咨询服务器在用。过去遇有疑难问题，我要找度娘等搜索引擎。现在简单了，直接问询AI。目前为止，好像就没有AI回答不了的问题。当然，我也没有刻意为难AI，故意弄些刁钻古怪的问题让它无所适从。没有这个必要。即便把AI难倒了，也没多大个意思。还是有问它必答，实实在在的获得帮助的好。
我昨天问AI：“怎样控制才能不使自己血液粘稠度增高？”须臾之间，它就给我整出来了9项应对措施。经来自医学界的刘大夫审查，除了“三餐清淡，以素食为主”值得商榷外，其他各项都没问题。可见AI在答疑解难方面还是有“两把刷子（武汉方言说有两下子的意思）”的。
在不怎么使用AI之前，我以为AI的功能是建立在大量读取和储存信息的基础上实现的。多次使用后，我意识到，AI主要的还是在于搜索和编辑功能。也就是说，我所接触过使用过的AI，都未必有对信息的大量读取和储存，而主要是以网络为依托，通过快速的搜索和编辑，实现应答、作文、作画和作曲等。互相之间比拼的是搜索和编辑软件的开发和运用。
我觉得这样的AI，存在先天的不足，或者可以行稳，却肯定难以致远。
插图系AI绘“骄傲的AI”。
