假装做景现的小过度设计？公共项目是最需要精致的吗？(项目设计过度假装设计师)

我原以为设计师讨厌公共项目做的复杂是因为不好抄袭。
当看到某些复杂的设计时，我经常埋怨还得用犀牛做造型，而我只会用Sketch up。
所以那些复杂的设计对我来说抄袭起来还是有一定困难的，所以心里自觉有点不喜欢。

但是自从看了设计文章，评论里很多设计师对于公共项目里面用一些曲线、用一些复杂的工艺表示非常大的恶意，甚至觉得公共项目用好材料和复杂设计就是劳民伤财的论调，更觉得十分不理解。

难道公共项目不应该是最需要精致的吗？给最多人使用的设计不应该是最好的吗？看看旧城改造里300块钱的居民活动场，再看看和100年祖宗大树移植、奢侈石材装饰的豪宅门头，你觉得哪个意义更大？再比如故宫这么好的场所是给大家伙开放好？还是给一家一户一姓人当私宅好？你们是真觉得普通老百姓不配用好设计吗？

很多景观设计师有点双标，一方面羡慕豪宅各种大树植物，一方面说公共项目思路要有所不同，就是默认公共项目要烂。