他可能都是因为抽象出来也得有个形象化的基础,但是如果抽象出来的东西也可以用形象来表达,用形象表达这工作就是绘画或者雕塑,或者写一首歌等等,甚至搞一个活动这里都有概念。概念是图像,但是艺术是形象的,这是通过形象的艺术来表达抽象的概念。
然后课件里立举了一些作品,比如雕塑,有两位ad校友使用政治家提供的关于边境安全和寻求庇护者的音频,扬声器会导致蝶形播放者跳起,而音频会出现故障,从而形成一个失败口号的反馈循环,对政治如此重要的概念在这里变得不可操作,破碎和腐败。
这个就不是一幅画,也不是雕塑,是一个综合性的艺术品,实际这个作品其实想要表达的,这里面已经说了政治的不可操作,破碎和腐败。也就是政治这个词在西方其实来讲带一定的贬义,也就是政治在西方国家基本来讲是带有一定的贬义,连中性都不算。

不像中国,中国有可能就感觉政治就比较高大上,或者政治是不是普通人能够随便谈论的,但是在西方不是这样。但是怎么来批判政治?怎么来体现政治的腐败?这两个艺术家是通过这么一个东西来体现,所以实际艺术品就想表达的概念就非常抽象,政治本来就抽象,而且还要表现对政治的批判。
总之今天说艺术的概念化和概念的艺术形象化的过程,又举了一个艺术家叫托尼阿尔伯特,说他是一位有政治头脑的艺术家,他的行为受到了土著人的成规定型代表和社会习俗问题,以及试图定义他的殖民历史的山洞。

因为这句话说的是艺术家的创作背景,他所创作的作品就是在悉尼海德公园利用祖父在战争中的经历进行公共艺术创作,有一个作品获奖了叫我们可以成为英雄,就是根据祖父在战争中的经历来做了这样一个作品。想表达什么概念?就是战争中的英雄主义。
总之就说课件就是解释艺术。