各位网友好，小编关注的话题，就是关于友情链接撤掉的问题，为大家整理了2个问题友情链接撤掉的解答内容来自网络整理。
怎么看待美国将取消印度的贸易优惠国>职位/h2>
特朗普在准备对华贸易谈判之后的谈判对手。。
美国的贸易谈判铺设的方向非常满，特朗普几乎要与每一个对美贸易的国家和地区都要谈一轮，并不是只针对中国搞贸易打压。。
美国最优先的推销方向就是石油、农产品、汽车等等，全球对美贸易谈判的结果肯定会在这些领域对美有所让步，毕竟美国是全球最大的贸易逆差大国，也是唯一一个数千亿美元贸易逆差的大国，在全球贸易循环中有逆差提供者的市场地位。。
美国在全球称霸，开放市场让合作者赚取逆差就是胡萝卜，军事威慑金融围剿就是大棒，现在这一周期美国认为大棒不好用军事后撤，同步给太多胡萝卜也没有意思，正在挨着个的谈判，印度要谈欧盟也要吵，韩国谈完了日本还没谈好也需要谈。。
经过一轮贸易谈判，美国会在贸易上有平衡的趋势，但是各个贸易伙伴购买美国国债的能力和意愿也会下降，胡萝卜和大棒都少了，美国与全球的粘合性也就少了。。
美国🇺🇸越来越将混蛋做得有模有样。
环顾四周，老美手握狼牙棒，张牙舞爪，看那国不顺眼，就来几棒。
大多数国家，拿着稻草，无力与美国🗽抗衡。
只能受尽老美的欺负，忍气吞声，无力回天。
老美讨厌脏、累、苦、险、有害、有毒的事情。
逼着它国家替他受累。
老美洒点毛毛雨，却一脸蛮横，胡说八道，别人占了他的便宜。
老美要别国替他干，他不愿干又不想干的事。
过后，付起款来，斤斤计较，小鸡肚肠。
川普上台后，老美狂傲无耻更加变本加厉。
推翻一切他认为不满意的协议、约定与承诺。
强行要求各国重新满足美国无耻且无理的新要求。
老美一会儿怼北美贸易协议、一会儿怼TPP、一会儿怼欧盟🇪🇺、一会儿怼世贸组织、一会儿怼中国🇨🇳⋯⋯．
现在又瞄上了印度🇮🇳。
川普坚持✊认定印度占了老美的便宜与好处。
必须将所得的利益乖乖地全部吐出来。
于是挥舞起狼牙棒，直击印度。
先取消最惠国待遇。
看印度的反应，随后继续行动。
印度经济，乃在快车道上行走。
在发展过程中，积累了很多深层次的问题。
极需一个友好的外部环境，助其解决问题。
而美国看准时机，提高要价，梦想迫使印度就犯。
老美的阴险与毒辣暴露无疑。
目前印度一下子被击懵，急想招数。
印度一惯八面玲珑。
老美横出一杠，气煞印度。
不出所料，印度也会强硬应对。
相互对撞，弄出点风波。
然后印度小幅退让，川普得点利益，给点面子。
老美就坡下驴而已。
看👀似风云激荡，底下也有春波。
故，最终还会握手🤝言和的。
＃凌远长著＃
谢谢邀请。
美国真要取消印度的贸易优惠国待遇吗？我看未必。
第一，美国的“印太战略”需要印度，任何国家无法取代。
2017年，刚刚上台不久的特朗普访问亚洲，因为采取“一切去奥巴马化”的政策，将他的前任奥巴马执掌白宫时的“重返亚太”战略，改变成“印度-太平洋”这个新的区域概念，简称“印太战略”。既然特朗普要实施“印太战略”，那就无论如何也抛不开印度；如果美国取消印度的贸易优惠国待遇，会不会遭到印度的反制？特朗普的“印太战略”会否泡汤？
第二，美国不可能把印度完全推向自己的对立面俄罗斯。
特朗普刚刚上台时，印度为了“大国梦”，与美国走得很近。但是，特朗普奉行“美国第一”“美国优先”，悍然发动贸易战，连自己的铁杆盟友也不放过，一直主张不结盟的印度自然难以幸免。看到美国尤其是特朗普不靠谱后，印度慢慢改变策略、疏远美国，与俄罗斯走近。特别是印度不顾美国警告，多次购买俄罗斯的武器，让美国非常恼火，因而美国决定要收拾一下印度。美国这次扬言要取消印度的贸易优惠国待遇，就是收拾印度的措施之一，但这个措施很难奏效。如果美国真要乱来，印度完全可能倒向俄罗斯，从之前美国的朋友彻底变成美国的敌人，这是美国不能承受之重。
第三，美国扬言取消印度的贸易优惠国待遇也许仅仅是威胁。
印度近年来经济发展很快，很有可能从地区大国成为世界大国。如果美国抛弃一个正在勃勃生长的世界大国，无疑是近视和短视的做法。所以，美国扬言取消印度的贸易优惠国待遇，也许只是威胁一下印度——不要与俄罗斯走得太近，还是要听听美国的意见，至少应该在美俄两个大国之间求得平衡。当然，美国的意志无法强加给印度，印度如何处理美俄关系，也不是美国说了就算的事情。
第四，美国利益不允许美国取消印度的贸易优惠国待遇。
制裁是把双刃剑，有时是杀敌一千、自损八百，有时是杀敌八百、自损三千，比如特朗普悍然发动的全球贸易战。如果印度对美国出口的价值56亿美元商品的零关税待遇被美国取消，印度的商品可以不出口美国，而出口到其他国家，那么，受到损害的不一定是印度，印度还有可能因此受益，但美国受损是必然的。特朗普是生意人出身，对利益问题看得比生命还重，不可能不考虑美国利益。
美国对华最惠国待遇已经有几十年了，近几年来美方也是不断提出要取消我国的的最惠国待遇，可是还是雷声大雨点小。我国如今已是除了美国之外的最大经济体，贸易摩擦越来越严重。
可印度经济总量目前还不到我国的1/4，在出口贸易中只有5000亿美元的额度，也是只有我国的1/4左右。可是自1970年美国给予了印度最惠国待遇以来，距今也是有几十年之久。但最近美国与印度之间的贸易摩擦也再加剧，相信美国当前提出要取消印度最惠国待遇也是惩罚性警告大于实际行动。
中印两国是全球最大的二个发展中国家，也是人口最多的国家，总人口数量达到了27.5亿，占世界人口总量74.4亿的连37%。在全球化发展进程中，也就是在这几十年的经济发展中，经济发展最快、收益最大、占世界经济比重增长最多的两国国家。
假如这两个人口大国有一天迈进了发达国家的行列，世界发达国家的人口数量会猛增5倍。全球稀缺资源将会被燃烧殆尽，价格更是会水涨船高，全球不是变成了均富，很可能就是被拉回均贫中！这是西方国家最不愿意看到的，也是如今极力阻止的最重要因素。
于是一场在美国主导下的西方发达国家紧跟其后的，有步骤、有预谋、有默契的阻击战开始打响。而针对性的不仅仅是中印，还有像印度尼西亚、越南等所有发展中国家。
从美国退出TPP协议，而重新与欧美、日本等西方发达国家形成新的联盟。还有美国的退出货币量化宽松政策、回归制造业、要退出联合国等一系列行动接触而来。
而我国作为最大的发展中国家，在美国没有取消对华最惠国待遇之前，估计不会对印度贸易发起进攻，除非印度太不知好歹。但是对这些发展中国家，尤其是对中印这两个最大的发展中国家一定会极力阻止，取消最惠国待遇也必须要有充分的思想准备。
还有对于印度这种与我国同质化太强的人口大国，也不会给予印度最惠国待遇。否则更是会抢走我国的很多中端产业。
总之，像中印这样的人口大国，放在全球任何经济进程中的位置都会是庞然大物。只有自身强大才可能稳步向前，依靠别国的所谓最惠国待遇，那都不过是锦上添花而已。接下来印度也是要从外向型经济向内向型经济过渡！
美国并不是要取消印度的最惠国待遇，只是取消了允许印度部分商品以零关税出口美国的特殊待遇。由于这部分商品涉及的金额并不多，只能说美国不再把印度看作是最不发达国家，需要给予特殊照顾，并不能够因此判断美国就要改变对印度的政策。
特朗普上台之后就提出了印太战略，把印度作为其亚洲战略甚至全球战略的重要支点。至少到目前为止，特朗普的这一政策并没有发生转向。正是基于这一大战略，特朗普对于莫迪政府大力发展印度制造，总体上是支持的。因此美印双方虽然在钢铝关税等贸易问题上也有一些摩擦，但是双方的经贸关系总体是在升温的状态。
对于印度而言也是如此，莫迪等印度精英深知与美国搞好关系，对于印度加快发展，意义重大。虽然印度仍然奉行不结盟的外交政策，但是他们也在刻意避免与美国在重大外交问题上发生冲突。比如在对伊朗制裁问题上，美国人一声令下，印度也主动减少了从伊朗进口原油的数量，抛弃了自己在中东地区主动结识的重要友好国家。只要美国对于印度的发展仍有帮助，对于印度的核心利益没有损害，莫迪政府还是会去讨好特朗普的，双方不会发生实质性的>辩论/span>。
因此总的看，美国取消部分印度商品零关税进口的特殊优惠政策，应该主要还是从印度制造业发展的实际情况出发作出的技术性判断，而非政治方面的决策。虽然美国人的举动让印度损失了一些经济利益，势必会引起莫迪政府的一些不满，但是从大局出发，美印政府还是会继续推动双方的合作关系进一步升级。
美军为啥不顾大家的反对从叙北部继续撤离
美国在叙利亚幼发拉底河东部库尔德控制区的驻军最初有两千人规模，在华盛顿宣布叙利亚反恐战争结束后，撤离了大部分的文职人员和重武器，这些人员和重武器从叙利亚撤离后，被安置在伊拉克境内靠近伊叙两国边境的军事基地。这是一个进可攻退可守的设计方案，按照特朗普的本意，将会把叙利亚境内的美军全部撤走，但是遭到军方和盟友的反对。
10月5日，土耳其声称将在幼发拉底河东部地区发动军事打击，7日，美国宣布撤离部署在该地区的50名特种部队作战分队。然而在土耳其军队的行动发起之后不久，美军的观察哨就遭到土耳其联军的炮击。美国国防部长埃斯珀13日说，考虑到当前土耳其在叙利亚北部军事行动的进展，美国总统特朗普已下令让约1000名美军撤出叙北部地区。
应该说，五角大楼主动撤离驻叙美军是为了避险，一方面是避免美军出现伤亡；一方面是避免美军与土耳其军队发生直接冲突，毕竟美土当前仍然是北约盟友。更重要的还是，要给外界届一种错觉，就是美国迫于土耳其的军事压力，“不情愿地”把幼发拉底河东部地区控制权转移给土耳其。从而，在未来有机会制造土耳其与俄罗斯（和叙利亚）的战略矛盾。
需要强调的是，美国从叙利亚东部地区撤军，并不代表美国放弃在叙利亚问题上的战略主动权。因为美国空军战机仍然会掌握叙利亚东部地区的制空权，而且美国在伊拉克边境部署的军队和武器装备，随时可以重返叙利亚。这一点，没有人会怀疑。我个人认为，美国不会完全从叙利亚东部撤走军事力量。
此前，叙利亚政府军曾多次试探在代尔祖尔省东部地区夺取库尔德人控制的油田，但每次都遭到美军的报复性打击。所以也不要怀疑，美国阻止土耳其南下的实力和决心。美国“放任”土耳其进攻库尔德武装，与土耳其之间应该是有利益交换的。而且必然是符合美国利益需求的。
美国国防部长埃斯珀在13日接受哥伦比亚广播公司采访表示，他前一天晚上与特朗普谈论叙利亚局势，特朗普随后下达了从叙利亚北部地区撤军的命令，涉及人数大概1000人左右。
有人可那个不明白，美国为什么要从叙利亚撤军？因为其在叙利亚驻军，可以威胁巴沙尔，牵制俄罗斯，打压伊朗，可谓是好处多多，占据地缘战略博弈的有力位置。这符合美国一贯横行霸道的一面。美国撤军后还受到国内和国外各方面的批评，背信弃义、见死不救、背后捅刀子等各种形容词。美国的国际形象一落千丈。其实回答这个问题可以从两个层面去分析，一个是叙利亚问题宏观层面，另外是从特朗普个人微观层面。
（埃斯珀与特朗普）
从宏观层面来讲，你需要先明白，美国是怎么进入叙利亚的！
这其实也就是在回答，美国是以什么理由进入叙利亚的。美国是在2015年年中左右开始派遣地面特种部队进入叙利亚的。当时的大背景IS武装崛起，并且正在整个叙利亚和伊拉克肆虐，库尔德人和叙利亚政府都岌岌可危。美国当时便是以“打击IS国际联盟”的名义进入叙利亚的，目的是执行反恐任务，并且支援库尔德人。其实很多人都忽略了这一点，就认为美国进入叙利亚就是为了搞掉巴沙尔·阿萨德。事实上美国虽说确实想搞掉他，但是那时已经没有合法理由，因为阿萨德已经同意并交出了化学武器，并签署“禁止化学武器公约”。
（美军叙利亚巡逻车队）
现在的情况呢？IS已经在2017年底就已经被击溃，而已知其最后一个据点哈金镇也在今年年初被收复。虽然目前还有很多在押的、潜伏的IS武装分子及其亲属和追随者，但是IS名义上在叙利亚已经被彻底消灭。美军已经没有了在叙利亚继续存在的客观理由，虽然其会强调“继续存在是为了防止IS死灰复燃”，但是这个理由并不充分，也不现实，无法预判。所以美国已经没有理由在未获得允许的情况下，在叙利亚长期逗留下去。
（特朗普与阿萨德）
从微观层面来讲，你需要明白，特朗普是一个什么样的美国总统！
特朗普这个人是一个地道的商人，他没有从政经验。他的思维模式就决定其对于外交和安全事务的理解及其有限。他所认为的国家利益就是金钱。张嘴闭嘴，就是要钱，向盟友讨要“驻军费用”，向沙特讨要保护费，到处推销美国的军火，总之都是钱。特朗普最不喜欢的一件事就是“花钱，而且钱花得没有意义”。他在年4月在俄亥俄演讲首次提出要从叙利亚撤军时，便把自己在1984年的一句经典话语又复述了一下。他说：“美国在中东累计花费了7万亿美元在当地建设学校，到头来还是被武装分子炸掉了，而美国没有花一分钱在俄亥俄州兴建新学校。（原句是纽约布鲁克林区）”这其实就是讽刺美国过分介入中东局势，进行长期战争，不计成本地对外提供援助。
（特朗普在俄亥俄演讲）
特朗普虽然不知道在叙利亚派兵对美国有什么好处，但是他却知道叙利亚有多么乱，矛盾有多么复杂。如果不马上着手从叙利亚撤军，那么就可能就会像是阿富汗那样一直耗下去。美国在叙利亚虽然目前只有1000多人，然而要知道美国向海外战区派出一名士兵的年成本都在300万美元左右，这样一年算下来在叙利亚的花费就将近30亿美元，虽然这对于美国7200亿（2019年）美元的军费预算来说就是九牛一毛。但是这也是一笔不小的开支，要知道30亿美元足以赶上相关中等穷国一年的军费开支了，美国不可能永远保护库尔德人。所以特朗普从叙利亚撤军，主要还是考虑成本问题。特朗普虽然喜欢计较，但是还是比较会做人的，他在在决定撤军后还特批了5000万美元的援助，算是一种补偿。
（特朗普会离开但是不会为叙利亚重建多出一分钱，而且会继续制裁叙利亚）
本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞!
到此，大家对友情链接撤掉的解答时否满意，希望友情链接撤掉的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。
