上市公司公告原文是这样的：
对于审计报告中所涉无法表示意见事项，公司董事会经审慎分析后认为：年审会计师在相关事项上的判断存在显著不足。我们深感会计师在年度审计执业过程中未能充分恪守职业道德与独立性，也未能妥善运用职业判断并维持必要的职业怀疑。因此，我们对会计师就这些事项所出具的无法表示意见审计报告表示质疑，认为其缺乏充分的事实依据。
同时，公司管理层坚信，经过 2023 年全体员工的辛勤努力，本年度的各项经济指标已远超 2022 年水平。特别值得一提的是，归属于股东的净利润减亏 72%，经营性现金流量净额提高 2353%。至 2023 年年底，公司成功解决了约 5.4 亿元的债务问题。鉴于这些显著的业绩成果，管理层对会计师事务所提出的“无法表示意见” 表示反对。
有意思啊有意思。我去翻了一下事务所“无法表示意见”的事项，主要是：
1、与持续经营能力相关的重大不确定性
公司连续多年严重亏损，大量债务违约并涉及诉讼，多个银行账户被冻结，大部分房产被查封。管理层制定的各种应对措施是否能够落实具有很大的不确定性。
翻译一下，就是你公司说不定哪天就破产活不下去了呀。
2、诉讼及预计负债的影响
公司诉讼事项部分涉讼案件正在审理或执行过程中。对于上述事项我们虽然实施了检查企业信用报告、管理层访谈、检查诉讼材料、网络查询等审计程序，但我们仍无法判断公司就上述事项是否需要计提预计负债或计提的金额,也无法判断公司是否存在其他未充分披露诉讼事项及其对财务报表产生的影响。
翻译一下，就是你告诉我的涉诉案件，预计负债都计提不足，更别提很有可能还有其他隐瞒我的官司啊。
3、资产减值准备的充分性、准确性
公司合同资产账面余额 10,932.17 万元，未计提减值准备;长期应收款账面余值 83,118.48 万元，计提减值 9,714.92 万元;在建工程账面余额 49,065.34 万元，计提减值准备 13,165.87 万元;其他流动资产账面余额 102,804.07 万元，计提减值 34,129.88 万元。其中下述表格中相关资产减值情况我们未能获取充分适当的审计证据。
翻译一下，就是你的资产减值准备计提不足，根本值不了这个价。
4、递延所得税资产可转回性
截至2023年 12月 31 日，贵公司累计亏损 111,258.89 万元，当期确认递延所得税费用-294.16 万元，累计确认递延所得税资产9,755.61万元。我们无法判断公司未来是否有足够的应纳税所得额可以转回，无法就公司递延所得税资产的确认获取充分、适当的审计证据。
翻译一下，就是你都亏成这样了，以后可弥补亏损根本用不上，怎么能确认递延所得税资产呢。
5、境外子公司
公司境外子公司KWI公司2023 年度营业收入占公司合并报表营业收入的 49.95%;公司 2023 年9月已出售境外子公司SWI公司2023年1-9 月营业收入占公司合并报表营业收入的15.40%。两家境两家境外子公司构成重要组成部分，我们未能与组成部分境外会计师事务所进行充分必要的沟通，未能获取充分、适当的审计证据以对公司上述业务的公允性发表意见。
翻译一下，就是你营业收入的一半以上都是境外子公司贡献的，但境外子公司我们不能查，谁知道是不是假的。
看完这些，我对公司公告中的“我们深感会计师在年度审计执业过程中未能充分恪守职业道德与独立性，也未能妥善运用职业判断并维持必要的职业怀疑。”这句话，也深表怀疑，他确定不是在说反话？
会计师明明是充分恪守了职业道德与独立性，也保持了必要的职业怀疑才能出具上述审计意见啊。
而且，所谓的公司的“显著的业绩成果”，和会计师事务所出具的审计意见类型有什么直接关系么？这也太牵强附会了吧。
另外值得一提的是，2023年报审计还是更换了会计师事务所的，看来审计意见收买没有成功，国九条威力还是很大的哟。
