昨日有学生在网上留言问以下问题：
老师您好！
首先祝您元宵节快乐！
呵呵！
请教您一个问题：
在2008年广联达清单计价中预算书设置里面有“清单单价取费”和“子目单价取费”两个选项，软件默认的是子目单价取费，我一般也是用的子目单价取费，因为我觉得清单综合单价应该是由清单项下面所有定额子目按各自专业取费（包括管理费、利润）得出子目综合单价，然后再得出清单综合单价。但是昨天我把我之前做的清单招标控制价给我们老板，老板要我调成：“清单单价取费”。我问他为什么，他自己也说不上来，因为没有任何资料证明要调成清单单价取费。所以我自己研究了下清单单价取费，如果调成清单单价取费，则是以清单项为标准按各自专业（土建及装饰）取费而得到清单综合单价，且不管清单项下面定额子目是什么专业，全部变成了以清单项为标准取费而组价。现在问题是： (1)在现在清单计价模式下，清单单价取费与子目单价取费哪个更为科学？ (2)在做具体工程时我们应该如何选择该两种取费模式？同事依据什么资料选择？
我调了一下（2008年清单），如果将建筑工程由子目单价取费调成清单单价取费，总造价会降低；但是安装工程总造价变化不大。
在08清单和08定额（含消耗量定额和费用定额）条件下，以下是老师的意见，供群里各位童鞋们参考：
1、08建筑清单项（编码01打头）下面除了带A子目的外，如果有带B（即装饰)或者C(即安装）定额子目，其分部分项总价采用清单单价取费方式应该比采用子目单价取费方式高。
2、08装饰清单项（编码02打头）下面除了带B子目外，如果有带A（即土建)或者C(即安装）定额子目，其分部分项总价采用清单单价取费方式应该比采用子目单价取费方式低。
3、上述情况，如果编码01打头下面只有带A的子目；编码02打头下面只有带B的子目；这两种情况下采用清单单价取费和子目单价取费等到的分部分项合计理论上是一致的（仅汇总计算误差）。
4、从理论上严格讲，采用清单计价模式应该先是生成清单项下所有子目的合计人材机（均取市场价），然后再按清单归属专业取费，所以清单计价模式下应该选清单单价取费。但是这种情况受到国情和现实的约束：
a：现实版的清单综合单价只综合了管理费、利润及必要的风险，不是国外和我们理论上讲的全费用清单（除管理费及利润外，还有其他甚至是包含税金在内的全部费用）。
b：目前各个省造价主管部门测定的管理费率及利润率是基于消耗量定额子目及该子目归属于哪个专业，而取费基数又是规定了是按人材机或者是人机来测定的，同时基数局部还有变化。比如08费用定额规定装修下的子目管理费基数取人机，利润基数取人材机。从这个现状看，清单模式下分部分项综合单价按子目单价取费更符合测定初衷，所以广联达计价软件默认缺省状态下是按子目单价取费。
5、这种状况在13清单和13定额执行后仍然存在但会有很大的改善（原因是基数小了），因为新清单计价费用定额中规定管理费和利润的取费基数均为人机，大头的材料任何专业都不参与取费，以房建为例，虽然清单专业合并了土建和装饰，但费用定额中土建和装饰仍分开取费，管理费土建为23.84%、装饰为13.47%（差异较大）；利润土建为18.17%、装饰为15.8%（差异较小）。 老师 2014年元宵节。
