首页 » 技术资讯 » 朋友聊天,他说欧洲爵位其实没有公爵,公爵是强大建公国的侯爵,爵位没变化,是这样吗「」

朋友聊天,他说欧洲爵位其实没有公爵,公爵是强大建公国的侯爵,爵位没变化,是这样吗「」

落叶飘零 2024-07-24 01:20:05 技术资讯 0

扫一扫用手机浏览

文章目录 [+]

各位网友好,小编关注的话题,就是关于dux主题友情链接的问题,为大家整理了1个问题dux主题友情链接的解答内容来自网络整理。

朋友聊天,他说欧洲爵位其实没有公爵,公爵是强大建公国的侯爵,爵位没变化,是这样吗

不是。这些所谓欧洲爵位的名称其实是我们按照中国封建时代周朝的五等爵位对应翻译过来的词汇,和中国的爵位概念有些不同之处,所以理解起来有人不大清晰。实际上欧洲封建时代的文化是沿袭罗马帝国的传统文化,而且加入了蛮族封邦建国治理体系的产物。如此,所谓公侯伯子男体系就出现了。欧洲公爵源自罗马帝国时期的异族归附首领,法理上属于保护国君主,类似于中国封建时代的“伯”,严格的说是独立君主,不能参与其他王国和宗主国的君主继承。欧洲侯爵源自罗马帝国的封疆大吏,这和中国封建时代的“侯”概念一样,是本国高级贵族,具备享受最高统治权的权利。因此,这两个欧洲爵位本质上是不同的,权利义务范围差别很大。于是我们能看到古代欧洲往往有国王去世无子,继承人要在各“选帝侯”中间产生,而不是某个公爵,就是因为在统治阶级内部侯爵是“自己人”、公爵是“外人”。包括某个女王登基,一般给她的丈夫一个公爵头衔,以示她的丈夫不能参与王位继承,固化限制了她丈夫的权力。同理,英国那位爱美人不要江山的国王退位也被封公爵,等于说他从此在法理上不具备参与王位继承的资格,“从此是外人了”,“王位没你份了,想后悔也没用了”。

按照我的了解,这个朋友的说法不是很准确。

朋友聊天,他说欧洲爵位其实没有公爵,公爵是强大建公国的侯爵,爵位没变化,是这样吗「」 朋友聊天,他说欧洲爵位其实没有公爵,公爵是强大建公国的侯爵,爵位没变化,是这样吗「」 技术资讯
(图片来自网络侵删)

首先,欧洲爵位中的公爵与侯爵只是因为翻译的原因才与中文中的五等爵中的两个对应起来,其中的公爵或者是Duke,或者是Archduke,或者是Grobherzog,或者是Erzherzog,本身有着因为国别或者其他原因形成的细微差别,但是作为一个整体概念不能被认为是强大建公国的侯爵,甚至反过来,因为他们是公爵或者大公,他们的采邑封地才是公国或大公国,也存在着没有公国的公爵。

其次,公爵与侯爵的渊源不同,公爵源自于罗马帝国守疆拓土的军事统帅职务,侯爵源自于边疆总督或者封疆大吏,其管辖区域或者封地有着一定的差别,并不是侯爵大了就是公爵、公爵只是侯爵中的一种这样的概念。

朋友聊天,他说欧洲爵位其实没有公爵,公爵是强大建公国的侯爵,爵位没变化,是这样吗「」 朋友聊天,他说欧洲爵位其实没有公爵,公爵是强大建公国的侯爵,爵位没变化,是这样吗「」 技术资讯
(图片来自网络侵删)

一般意义上而言,公爵比侯爵地位要高,但是侯爵在欧洲的五个贵族爵位中数量最少,有一定的稀缺性,从这个角度也不能说公爵就是侯爵的扩大强化版。

这年头 真是什么无知的人都能理直气壮的胡说八道了。公爵是欧洲爵位里产生最早的。无论哪种欧洲语言,公爵一词的词源都是拉丁语的"领袖"。公爵最早就是指的蛮族雇佣兵的首领中没有获得正式的罗马头衔的人。所以公爵DUKE实际相当于"蛮族小酋长"这样的人物,其产生,实际比KING还要早,最初就是一个独立政体的头领,后来随着王国兼并,才慢慢变成相当于"部落联盟首领"的KING的下属爵位。

而侯爵,如果说其和伯爵有关还是靠谱的,说和公爵有关就是糊涂虫扯淡了。前面说了,公爵最初是独立政体的小首领,后来才演变成国王的封臣。而侯爵一开始就是皇帝和国王的封臣。和罗马帝国后期就有了的公爵头衔不同,侯爵爵位产生是非常晚的。侯爵最初源于"边境伯爵",产生自神圣罗马帝国,是对帝国边境负有抵御蛮族任务的军事长官的称呼,最初和伯爵没有不同,只不过因为封地靠近边境,所以拥有更大的封地面积和更多的军队而已,但后来随着土地开发的深入,侯爵的实力逐步增强,并演变为介于公爵和伯爵之间的一种爵位。

顺便说,子爵最初也是没有的,子爵产生最晚,最初子爵也不是一个爵位,而是法国宫廷中在宫廷任职的伯爵派去管理封地的代理人,类似于日本室町时代的"守护代"。但慢慢实力增强,最终也演变为伯爵和男爵之间的中间爵位。

如前所说,公爵和侯爵的渊缘历史完全不同,形成的时间和国家也不同,尊容地位上更有巨大的鸿沟——侯爵只是加强版的伯爵,公爵却是矮化了的国王。你的朋友,是个啥都不懂只会信口开河的牛逼傻瓜。

到此,大家对dux主题友情链接的解答时否满意,希望dux主题友情链接的1解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。

标签:

相关文章