各位网友好，小编关注的话题，就是关于wp只在首页显示友情链接的问题，为大家整理了1个问题wp只在首页显示友情链接的解答内容来自网络整理。
男子强奸女子，女子说自己得过新冠，男子停手，构成犯罪中止吗
个人认为这不是“犯罪中止”，而是“犯罪未遂”。
什么是犯罪中止？
《刑法》第24条规定，在违法犯罪过程中，自动放弃犯罪和自动有效地防止犯罪结果发生，是犯罪中止。
犯罪中止有三大特征，中止的自动性，终止的客观性，中止的有效性。
对终止犯罪没有造成损害的一年初，是处罚造成损害的，应减轻惩罚。
什么是犯罪未遂？
《刑法》第二十三条是这样说的，犯罪未遂之犯罪分子已着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。
其特征也有三个。着手实施犯罪，犯罪未得逞，犯罪分子的意志以外的原因。
两者主要区别。
犯罪中止是不欲，犯罪未遂是不能。
为什么可能是犯罪未遂？
因为男子符合犯罪未遂的几个特征。
重点是第三个，是由于犯罪分子意志以外的原因。
前面说了，犯罪分子是要强奸女子的，因为女子的移居，我有新冠肺炎，男子才放弃对女子的强奸。
意志以外的原因是指什么意思？
大家知道男性有一个功能特征，亢奋的时候就能实施，否则是不能进行的。
我们分析，这个男子放弃犯罪行为，不是他害怕法律的严惩，不是女子的拼命反抗；而是他听到那句致命的话，“我有新冠肺炎。”
现在是人人惧怕这种病毒，都躲避的远远的，都怕惹病上身。
这个时候男子应该没有康分了吧，身体像软棉条一样，爬起来就走，怎么还能够强奸呢？
不是他不想而是不能了。
我看过这样一个案例，一男子强奸妇女，一切准备就绪，因妇女反抗不从，导致男子泄了，最后没有强奸成，是这个男子没有能力了，不是他不想强奸，这个案例，最后法律法院也是按照强奸未遂来定罪，判刑一年三个月。
居于以上分析，我认为这个男人只是犯罪未遂，犯罪中止和犯罪未遂惩罚是有区别的。
犯罪中止没有造成伤害的免疫处罚，有伤害的减轻处罚。而犯罪未遂量刑要重，对比实施罪行只是从轻或减轻处罚。
【本文参考了罗彬教授和罗翔教授的观点，不知道能不能审核通过】
构成犯罪中止。男子强奸女子，一听女子说自己得过新冠，自己主动停手，自动放弃强奸行为，这符合犯罪中止条件。
刑法第24条第1款规定：“在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。”
从规定中来看，男子的行为符合“在犯罪过程中，自动放弃犯罪”的情形。女子说得过新冠，这不属于不可抗力，非意志外阻挡男子强奸行为的原因，女子说这个原因，男子也可以继续强奸行为而不去做，主动放弃了，这就是犯罪中止。在量刑中，应当减免处罚的。
犯罪中止与犯罪未遂有差别，犯罪未遂是不可抗力的客观原因，不得不放弃，是被动的放弃，没有完成强奸行为。比如，正欲强奸，地震了，吓得赶紧跑，没有完成。又如，正要进行强奸，有人经过，吓得提裤子跑了。犯罪中止是主动放弃，犯罪未遂是被动放弃。被动的就要比主动的处罚重些。犯罪未遂要比犯罪中止处罚重。
要是提起得过新冠能免遭强奸，这新冠还起了一点作用，只是说这个不一定真管用吧？这不是在变相说这个女的得新冠不好吗？得过新冠就不敢碰，没有人要了吗？
你好，这种情况应该属于犯罪中止。我们来看看法律上是怎么规定的？
什么是犯罪中止？
犯罪中止是故意犯罪的一种特殊形态，它是指在故意犯罪的过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生。
犯罪中止针对的是故意犯罪的行为，产生的结果是主动放弃了犯罪，或者主动有效防止结果发生，强调的是由于行为人主观上主动放弃，如果行为人主观不是主动的，只是因为客观原因被动放弃或者无法得逞，则只能认定为犯罪未遂而不是犯罪中止。
简单说，犯罪中止是“客观上能为而主观不想为”，犯罪未遂是“主观上想为而客观不能为”。
男子强奸，女方说得过新冠，男子停手，构成犯罪中止吗？
答案是肯定的。
女方说得过新冠，男方停手，虽然说带有一定的客观因素，但主要还是男方主观上主动放弃，因为，即使女方如是说，男方如果不停手，还是可以完成强奸，即女方的说辞并非男方客观上强奸不能，如果男方继续实施，女方的说辞并不能有效阻止男方的行动。
如果是女方强烈反抗，或者有人来了，导致男方无法得手，这种因为男方意志以外的原因导致的停被动停手，才属于强奸未遂。
犯罪中止会有什么法律后果？
犯罪中止也是犯罪，但是，由于主观上主动放弃犯罪，所以，在法律上会比照既遂犯轻判。根据我国刑法的规定，如果构成犯罪中止，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
这里用的是“应当”而非“可以”，也就意味着，对于犯罪中止，至少是减轻处罚的 。减轻处罚，在法律上也就意味着可以在法定刑以下量刑。
律师看头条，法眼观天下。欢迎关注@文金发律师，让身边多一位律师朋友。
1、“犯罪中止”是一个法律术语，我们非专业的，就不做评论了；我们只从涉及到了强奸这个古老话题的当事者当时的思想活动从道德层面来做点分析；题主所说的场景，应该是一欲火中烧的男子，遇到了一个猎物了，于是扑上前去、意欲强奸这名女子，女子急中生智，说自己得过新冠，于是，男子被吓住了，停手了，而后，女子还是告了这男子，题主想问：男子的行为在法律上，是不是构成了“犯罪中止”，会从轻判罚的？
2、 我就感觉吧，男的强奸女的，只要女的从骨子里是不从的，不管怎么样，都可以找到反抗的说辞的，这名女子就是个理性、机灵、有智有谋的贞洁女子；现在不是全球都是流行新冠吗？全世界的人都在防着这个瘟疫，都怕染上了，都是避之不及的，就以“我得过新冠”这个令人胆寒的话题为托词，镇住这个邪火攻心的男人，制止其犯罪行为，保证自己的清白；女子使用的这一招，非常到位，比武力反抗可是有效多了；
3、类似的，女子还可以说，我有梅毒、我有艾滋病、我大姨妈来了，其实吧，只要女子不从，总会有办法的，如果编造的理由制服不了施暴的男人，也可以以暴制暴的，双腿死死不打开，双手不断抓绕，嘴里大声呼喊，博弈之中，男人除了扭打、凭借体力优势可以站点上风外，只要女子奋力反抗，男子精疲力竭了，也不好得逞的；前段时间，看了一则消息，说是一小偷钻进女子被窝了，被女子当成了自己丈夫，两人做了鱼水之事了；一看就觉得荒唐得很，完全就是那女子也想着苟且之欢、饥不择食了，哪有什么误会，天下哪有如此荒谬的误会呢？
到此，大家对wp只在首页显示友情链接的解答时否满意，希望wp只在首页显示友情链接的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。
