各位网友好，小编关注的话题，就是关于友情链接侵犯版权吗的问题，为大家整理了2个问题友情链接侵犯版权吗的解答内容来自网络整理。
男闺蜜、女闺蜜这些关系正常吗
不要让你男朋友有红颜知己，红着红着你就黄了。不要让你女朋友有蓝颜知己，蓝着蓝着你就绿了。所谓的闺蜜就是一个有好感，说不出口，说出来怕朋友都没得做了，另一个，知道却不说，谁不希望有个爱自己的陪在身边？哪怕你不爱他！朋友以上，恋人未满。备胎呗?
没有什么正常不正常的，人与人即使在再亲密也会有自我空间的需要，这是作为人的最基本安全需求，但是人又有分享的欲望，基于这些基本的需求和一些理智的思考，有些话和事情必须有一个非男女朋友的人可以分享，但是很不幸的是某些时候这些人在一些情况下会成为你不幸的开端，适度控制距离和亲疏程度是所有关系的>底子/p>
《男友的女闺蜜和男友之间存在纯友谊吗？你说的纯是什么纯？》
男女之间的异性友谊，这是一个延续已久的话题。而男生的女闺蜜以及女生的男闺蜜，这更是这个话题中的话题。
那么，男女之间真的存在纯友谊吗？
一、这个话题的提法存在>毛病/p>
应该是“异性恋的男女之间存在纯友谊吗”，反之则是“同性恋的同性之间存在纯友谊吗”，不过两者从本质上来说并没什么区别，就一并讨论。不过为了行文方便，还是以“异性恋的男女之间存在纯友谊吗”来叙述。
二、什么叫纯友谊？“纯”的尺度在哪里？
纯友谊就是双方之间存在界限，不做那些只能对象之间做的事情。但是对这个界限，每个人的观点却不尽相同。
从保守些的观点来说，比如拥抱，在不少国家，拥抱是一个很常见的社交方式。但是在国内，如果异性朋友之间有拥抱的行为，恐怕就会被认为友谊不纯了。
而从思想比较开放的观点来说，只要没发生实质性关系，就都可以算纯（也有即使发生也算纯的观点，见后文）。之前，在某社交软件上，看到一个妹子签名是“找蓝颜，可以抱在一起睡觉但不发生性关系的那种”，咋看之下似乎很纯很柏拉图式的感觉，于是我就出手了。然后就有了如下对话：
我：你介意你的对像也找个可以抱在一起睡觉但不发生性关系的那种红颜吗？
妹子：介意。
我：为什么？
妹子：因为他肯定会跟红颜发生性关系。
我：那你还敢找这种蓝颜？
妹子：我可以找蓝颜，他不可以找红颜。我的蓝颜不会那么对我。
然后我就被拉黑了……
所以，就算是异性友谊的双方，在这一点上的观点也不尽相同。比如一方认为纯友谊不应该有任何身体上的触碰，而另一方就比较西式，动不动就搂搂抱抱，也许前者不会说出来，但至少心里是不愉快的。而对于所谓的异性闺蜜，不同的人看法也同样不尽相同。
另外，“纯”的尺度问题，还可以引入“肉体出轨”和“精神出轨”来讨论。肉体出轨精神没出轨算出轨吗？精神出轨肉体没出轨又算出轨吗？
观点自然也是各种各样……
绝大多数人都认为，只要肉体出轨就肯定算出轨；但也有很少的一部分人认为只要精神没出轨，只有肉体出轨不算出轨。
而至于精神出轨就更加复杂：
精神出轨又算不算出轨？怎样的精神出轨才算出轨？喜欢第三人、想和第三人一起生活、心理上对第三人更亲密、对第三人精神依赖？
那么那些最终没能成为对象，而各自有伴的灵魂伴侣之间又算不算精神出轨呢？
那些关系亲密无话不谈的青梅竹马之间，又算不算精神出轨呢？
目前社会上，对精神出轨的讨论并不多，也没有把精神出轨纳入出轨中。那么我们就单独以肉体出轨来作为纯与不纯的界限。
三、异性友谊的发生和发展
其实抛开肉体因素，异性之间的友谊与同性之间的友谊本质上来说并无不同，异性友谊的发生与同性友谊的发生也是并无不同。社交往往是基于各方或实或虚的需求而产生的单向或双向的交际行为。
“实”是指物质上（包括肉体）的，比如生意场上的应酬社交就是基于物质上的需求。
“虚”是指精神上的，比如想和有趣的灵魂做朋友或者所谓的灵魂伴侣，就是基于精神上的需求。
“单向和双向”指的是，比如你想和土豪做朋友，不代表土豪就想和你做朋友，这就是单向的。而土豪和土豪之间都喜欢和对方做朋友，这就是双向的。
而由于在现实生活中，异性友谊是无法完全抛开肉体因素的。所以同样是异性友谊，却有以下三种区别和发展。
1.双方都没有肉体需求
只是因为其他方面成为朋友。这种友谊算是最纯的了。
2.一方有肉体需求，一方没有
“我把你当朋友你竟然想上我”，这算是一种不对等的友谊。因为一方必须要克制自己的肉体需求。这就像前文所述视频中说的，社交中一方只知道自己需要什么，却没考虑过对方需要什么。你只想要满足精神需求，但你没考虑过对方是否只满足于精神需求，亦或是完全只有肉体需求。反之亦然。这就会对日后这段友谊的走向埋下隐患，甚至在某些情况下还会擦枪走火。比如那些“抱在一起睡觉不发生关系”的关系，一方不想发生关系，不代表另一方不想。当想的那一方欲望上来拦不住时呢？女人最了解女人，男人也最了解男人。
3.双方都有肉体需求
这种情况下只要没有外界干扰，这友谊很难纯了。当然，如果双方又同时有精神需求的话，这就发展成对象关系了。至于此种情况下，一方有精神需求，一方没有精神需求，那么可以参考上一点。
四、环境因素
人有三性，感性理性生物性。即使双方本身对对方没有肉体需求，但不排除在某些情境下，会自然而然地发生关系。更不用说其中一方或双方有肉体需求的情况下。所以，如果想保持纯友谊关系的那一方，就应该尽量避免让自己陷入这种情境中（包括醉酒、暧昧的氛围、孤男寡女共处一室等等）
五、异性友谊的其他>题目/p>
相对于同性友谊来说，异性友谊涉及的不仅是当事人双方，还会涉及到第三方的看法，特别是双方的对象。你认为两人之间是纯友谊，不代表你的对象会这么认为，同样也不代表你的异性朋友的对象也会这么认为。这就要看各方对“纯”的尺度的判断了。
也就是两个各有对象的人之间，如果要发展异性纯友谊关系，那么将会涉及到四个人对这段关系的看法……你说这又多复杂，多容易惹出是非。而如果恰好在这个看法上，各方均能达成一致，那么这段纯友谊关系就能安然发展，且行且珍惜吧。
六、总结
所以男女之间存在纯友谊吗？当然存在。但未必会发生在你身上。
首先，要保证男女双方对纯友谊的尺度有着相同（或相似）的理解；
其次，要保证双方对自己以及对方在这段友谊中的需求有一定的了解。因为并不是所有人都会满足于纯友谊的。同时还要注意环境因素，避免在某些情境下越过界限。
然后，少数情况下，还要考虑社会大众因中西方文化差异或个人观念差异对纯友谊的尺度的理解。
最后，有些事情，对于没经历过或是没接触过的人来说，是难以理解亦或是难以想象的。有的虽然现在不理解，以后就能理解了。
更多阅读
怎么才能追到一个自己有好感的男生（女生）？
本文作者【out-man】，发表于公众/微博号【相遇体验GO】，转载请留言。
部分图片来源于网络，如涉及版权问题请告知
PPTV因直播球赛卡爆被网友痛批“还不如乐视”，视频网站愿意花巨资购买版权，为什么不愿意提升技术？充值会员的观众能因此向视频网站索赔吗
有句话说的好：欲戴王冠，必承其重。
西班牙国家德比，那就是足球界的春晚。你想想年三十晚上，你吃着饺子喝着酒，电视画面卡在朱军那张脸上不动了，你什么心情？是不是日了狗一样？
这场比赛，PPTV独家直播，而且开了十路解说，结果路路不通，道道添堵。网友骂它是轻的，直接用脚投票，卸载完事，那都是合情合理，难道留着这样没有进取心的平台过年吗？
这场比赛的收费是低廉的，一块钱就能收看，一块钱你买不了吃亏，一块钱你买不了上当。但网友付完一块钱，发现确实吃亏了，确实上当了。你想想，周六的黄金时间啊，各方面协调，巴萨和皇马方面才同意更改比赛时间，可以说这是中西人民深厚友谊的有力见证。好多球迷朋友推掉了周末去外面喝酒、打牌、撸串的放松机会，顶着家人的不理解，女朋友的不认可，坐到了电视机前、电脑前等待着一场激动人心的比赛，结果啤酒、瓜子、花生米都摆好了，PPTV你跟我来这个？
往大了说，我们对不起午睡时间踢球的西班牙人民；往小了说，我们对不起牺牲休闲时间陪我们看球的家人、朋友。
PPTV没理由在这场比赛的直播上出事故。你都花大价钱买比赛版权了，就没钱搞一下你的带宽吗？你事先有流量峰值测试吗？你有B方案吗？
什么都没有？那只能说你不专业，你穷的就剩钱了，你没有运营大流量比赛的经验，你失去了网友的信任。
说实话，我有点担心这个体育赛事资源高度垄断的寡头时代了，没有竞争，没有对手，对于网友来说就是失去了多重选择的机会。试想，如果PPTV不能看西班牙德比了，我们还能看央5，还能看XXTV，可现在，我们别无选择，只能眼睁睁看着崩溃的网络干瞪眼。
到此，大家对友情链接侵犯版权吗的解答时否满意，希望友情链接侵犯版权吗的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。
