各位网友好，小编关注的话题，就是关于友情链接的弊端的问题，为大家整理了2个问题友情链接的弊端的解答内容来自网络整理。
结盟一时爽盟友泪两行？为何说结盟对世界大国是真正的弊大于利
结盟虽然得到一定的利益，但同时也会损失更大的利益。我国历来奉行不结盟的独立外交政策，广交朋友，获得世界绝大部分国家的认同，取得了很大的利益。纵观现在很多与美国结盟的国家，都会受到美国不同程度的欺压，所损失的利益已远远大于和美国结盟所获得的利益。
首先说说同盟与结盟二者的区别。同盟是二者或二者以上，双方为了共同的利益或既得利益所面向的共同目标暂时形成一个群体成员，群体成员之间没有更多的政治因素，只有在国际法框架内达成一定协议，即个体所得利益。当各方利益最大化完成时，同盟关系也随之结束。结盟关系就不同，它是有根据自身需要把自已的信仰，意志强加于别国，并把它捆绑在自己的战车上。一旦某国与别国发生摸擦，冲突，甚至发生战争时，结盟国是由不得你考虑对与错，凶与险只有上，只当你这亇小卒小将拼尽全力，两眼一摸黑走到黑，最终醒悟时已晚，因为这种所谓的结盟关系它所产生的后果一般都是致命的。不要暂时有一点好处就与他国结盟，否则，你在国际舞台上是没有立足点的！
利益决定盟友，利益没有了，再好都白费。一战时期，欧洲个别国家不就是从一方转到敌方吗？按照正常发展来讲，几个盟友的出现，都会出现多个盟友团，只会引来竞争，并不会带来经济的发展，只会引起孤立的局面，二战时期，盟友团的出现，虽然大战没发生，但不是小战经常不断，朝鲜战争、越南战争，这还只是发生在东亚的战争，其他的那就不用多说了。
属于个人观点，不喜勿喷。谢谢
有人说“人，不要和一个人缘太好的人做朋友”你怎么看
人缘好的人大气阳光，处事得体，乐于助人，能设身处地为他人着想，所以朋友多。
我们都愿意与这样的人交朋友，凡事他都能事先为你考虑到，与他交往共事，真的是省心省力。
可凡事都有两面性，人缘太好的人可能对自己的家庭反而照顾不周。我有个同学人缘极好，但他爱人却对他吐槽甚多。
人的时间和精力是有限的，老百姓有一句话叫艺大不养家。
普通人与人缘好的人交朋友，是人之常情，我们不会选择与一个人缘差的人过多交往。
人以类聚物以群分，我想起了“吸引力法则”，人缘好的人会有他独特的魅力，或是很大的智慧，或是很高的情商，或是因为博大的爱心（因为财和权聚在一起的不做讨论）。
三种人使我有这样的体会：
很大的智慧—听他谈话，感觉就是一种知识的滋养，他的见解和态度有时让你豁然开朗，有时让你醍醐灌顶，很开阔眼界和视野。
很高的情商—有一次聚会被叫去，一大桌子人都和他是朋友，但是互不认识，一顿饭吃下来毫无违和感，大家反而因此结交了新朋友。他很能照顾到每个人的感受，你坐在那不会感到被冷落和尴尬。
有博大的爱心—主要是我做志愿者的体验，当你一切为他利他时，你做的每件事都是开心的，不计回报的。志愿者团队里的人也许是第一次见，因活动临时在一起，却很有爱。因为爱让大家在一起，朋友也多了。
这三种人的人缘都很好，跟他们在一起你会觉得很有动力和活力，就我而言，我觉得愿意结交这三种朋友。友友们怎么看？
《人缘太好》
何为人缘太好？即人际关系非常广且相当融洽。
对于普罗大众而言，欲与其保持良好关系，要么经常施之以小恩小惠，要么经常与其熟络聊天，而且还得对其私欲之行不予理睬，甚至可能还要相糜以顺，简单说，叫不得罪，甚至是和稀泥。
鉴于以上情况，良好人缘者，通常需要投入大量资源，无论是财力还是精力，去维护人际关系，甚至要自昧一部分良心，但要以失去最重要的东西为代价，这就是闲暇与独处，而这，又恐怕是发现生命真相的必由之路。为什么？利弊相生嘛，合群亦然。至于ta这样做图了个啥？请自行脑补。
当然，也有例外，那就是一心为公的大公们。他们居其位，谋其政，心怀百姓，天下为公。人民的眼睛是雪亮的，这些人用生命践行着正道，那公道自在人心，这种人缘，就不是人情世故和人际关系，这么庸俗了，而是更高层次的精神的链接，这样的人缘，才是正缘。
人缘太好，在人世间，恐怕有且仅有这两种情形。请注意，这里的定语是一个“太”字。
最后，说到最后，我就想问，请你自己说，与人缘太好的人交朋友，到底是好，还是不好呢？
到此，大家对友情链接的弊端的解答时否满意，希望友情链接的弊端的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。
