首页 » 软件开发 » 阿里开源软件替换指南(阿里开源项目软件替换),阿里开源工具。

阿里开源软件替换指南(阿里开源项目软件替换),阿里开源工具。

萌界大人物 2024-07-23 18:38:04 软件开发 0

扫一扫用手机浏览

文章目录 [+]

阿里作为一家技术公司,一举一动牵动业界的发展。
2013年,阿里搞出去ioe的概念,旨在消除对他人的依赖。
而现在,它自己却通过变卖开源产品,绑架企业,充当了类似ioe的角色。

相比较一些国际知名的开源软件,阿里的开源软件文档不全、功能阉割、失久未修,很没诚意。
它唯一目的就是让你买它的阿里云服务,哦,即使买了服务也有无限的内购。

阿里的开源软件还是不要玩,大多是为了商业宣传。
小公司或者个人的软件能通过长期的口碑,逐渐将优势显现;而影响力比较高的阿里之流可能会为了短期利益混淆视听,将坏的唱成好的。

阿里开源软件替换指南(阿里开源项目软件替换) 阿里开源软件替换指南(阿里开源项目软件替换) 软件开发
(图片来自网络侵删)

怎么正确使用阿里开源的软件呢,我这里有个建议。

像一些工具包之类的,比如fastjson、druid等,可以放心使用,因为替换容易;像一些低频使用的,工作量堆彻的软件如DataX,也可以酌情使用;而像一些企业级的应用,可能要持续数年的重要技术栈,比如dubbo,就要小心一些,说不定啥时候就撂挑子不干了。

阿里开源软件替换指南(阿里开源项目软件替换) 阿里开源软件替换指南(阿里开源项目软件替换) 软件开发
(图片来自网络侵删)

当然也是有分别的。
像RocketMQ因为进了apache,就比较照顾自己的面子。
即使这样,社区版的和内部的版本之间,也有不少的差别。

通常都是雷声大雨点小,天天开分享会。
发布个初始版本以后,就太监了。
所以,使用阿里的软件要慎重。
为了消除项目长期的技术风险,对此公司开源的东西,要充满戒备。

评估标准

最后更新时间

通常,源码都会放在github。
可以看一下代码的最新更新时间。
当然这个更新不是随便的,更新一个readme文档不算更新,要看是不是重要功能和bug修复。

当然更新时间还和项目的新旧有关,比较新的项目参考价值小。
你要随便用了,需要承担风险。

比如tddl,7年前的代码了。
你要用了就上当了。

这样的项目很多。
现在有人提tddl和cobar,这是得有多落伍。

Star数

star数其实是大家的关注度,并不是判定的唯一标准。
2018年,阿里的员工有7.4w。
如果有十分之一的员工star了他们公司的项目,就有7千多星。
再加上每年离职的流动人口,这个数值就呵呵了。
即使这样,大多数项目关注度并不高。

star数量能够看出项目的欢迎程度,但大型公司的项目要打折。

项目来源

有些项目确实是公司内部孵化出来的,比如Canal等。
但大多数是拿了别的公司的开源软件,修了一些bug,做了一点改进,然后加个前缀当作自己的作品。

这类开源软件不想着通过正规途径去反馈社区,也不能肩负起后续的维护工作。
一般都是为了非常私人的或者团队的目的,要么生命周期很短,要么转向闭源。
它通过发展分支的方式,滥用影响力,干扰原开源软件的发展,合法但是不道德的。

典型的如AliSQL、AliRedis、以及最新的spring-cloud-alibaba,搞到最后只能适应自己的云环境,最终为商业化服务。
而开发者真正能从中得到的成本和便捷,非常有限。

文档

如果只有简单的几行文档,加上铺天盖地的开发者大会宣传,不用也罢。
当然如果你有大把的时间也可以搞一下。

讲原理的文档是最优的;讲用法的文档是有诚意的;啥都没有是正常的;讲成就和吹牛皮的文档是最次的,大家要有分辨力。

点到为止,是大公司的特色。
否则教会了徒弟饿死了师父,开源的目的就变了。

pin功能

github的pin功能是将自己觉得好的项目置顶到最上面,我们看下阿里置顶的是啥。

有5个是工具类项目,放心大胆用,因为这是口碑的来源;还有一个是容器引擎,反正用的人也少。
如数家珍啊。

社区口碑

issues的数量和心跳图的比率。
还可以在各社区问一下大家的看法。

像这种,持续有心跳的项目,用着还是比较放心的。

版权声明

这个就算了吧,阿里不遵守,我们也很少有人遵守。

后端项目替换

推荐

工具类的就不提了,推荐用或者能用的有:canal、fastjson、druid、rocketmq。

其他的,就算了吧。
像什么核心中间件比如数据库中间件、文件服务器、缓存等,是不给你用的。

比较有争议的

dubbo

RPC框架。
文档和社区不错。

可惜,躺尸后又诈尸的项目,你不确定什么时候又躺尸了。
已经透支了很多公司的信任。

替代品:Spring Cloud,功能即丰富又稳定。

AliSQL

内部有用和牛逼的东西,不见得社区会买账。
可能用的更多的还是RDS,小公司是可以玩的,上点规模应该想着怎么去掉它。

替代品:MariaDB、MySQL

spring-cloud-alibaba

微服务框架,二次封装。
建议使用原生Spring Cloud。

End

最近开源界有点小风波,先是Redis、Neo4j更改了软件协议,然后Kafka紧随其后,最近连Mongodb也忍不住将协议改成了SSPL。
佛性程序员可能心理不平衡了,不想再免费付出了。

阿里对开发者的这些伤害,可能是无意的,因为亚马逊也在干同样的事情。
但开源阉割版产品,铺天盖地的正向宣传,是有意为之。
有了阿里云这个造钱的机器,很多东西都会变味。

不要觉得开源软件是免费的,和商业公司讲情怀,还嫩了点。
这么做也无可厚非,但是当了婊子还想立牌坊,未免就太无耻了些。

作者简介:小姐姐味道 (xjjdog),一个不允许程序员走弯路的公众号。
聚焦基础架构和Linux。
十年架构,日百亿流量,与你探讨高并发世界,给你不一样的味道。
我的个人微信xjjdog0,欢迎添加好友,​进一步交流。

标签:

相关文章