各位网友好，小编关注的话题，就是关于代替友情链接的程序的问题，为大家整理了1个问题代替友情链接的程序的解答内容来自网络整理。
钉钉会替代微信吗
我来说说我的看法吧。
最近因为疫情导致不能正常开学的原因，学校都要求老师们在家里想办法进行网络授课，钉钉因为打出了一张免费直播的牌，所以在各地一下子就进入也许多校园。很多老师之前一直都没有用过钉钉，因为要上直播课，就这样被动地使用起钉钉来了。
钉钉这款软件开发出来其实主要针对的人群最开始还不是面向教师，学校这个群体的。所以原本老师们用得也不多，而微信主要还是面向熟人社交的。所以两款软件面向的人群是不一样的。
那能否就说这一次钉钉的突破就可以替代微信了呢。我觉得不会。其一，功能定位不同就决定了使用人群的不同。其二，貌似钉钉这一波的操作也让许多学生反感，究其原因怕是也有其局限性。其三，腾迅的社交地位不是想当然的就能打破的。
这是一个很有意思的问题。
先说答案，短期内微信不太可能被任何一种聊天工具所取代，但是长远的看微信可能会被一种新的聊天形式所取代。
什么是新的聊天形式？
比如组织在线的形式——钉钉。
很多人觉得微信和钉钉没什么区别，都是一种聊天的工具。
但实际上不一样，微信的基础是人和人之间的沟通，也就是C to C的聊天，个人和个人是平等的，可以即时迅速的对某个人发送各种信息。
但是钉钉是以组织为基础的聊天形式，其实现了组织的在线化。
什么叫做组织在化？
举个例子，如果你想在一个聊天软件上面建立一个完善的组织，那么钉钉肯定比微信更适合。
因为组织可能是金字塔结构，或者说是一横多纵结构，也就是说一个人发出一条信息，下面各个阶层的组织都可以收到，比如说总经理发一条信息只给中层看，那么中层就有可能收到，他如果发一条信息是直接给底层的执行者，那么中层可能就会被隔过去。同时它还可以针对某一个部门，某一个机构，甚至某一个执行小组发布信息，这就是组织的在线化。
这样的聊天结构在微信里边是无法实现的，因为微信的基础就是个人和个人的聊天工具。
微信的聊天形式基本上就基于这两种，就是个人和群，所以他无法实现一个人对某一个支线组织的全部的信息传递。
所以钉钉的最大价值不是说他满足工作需要，是一个办公软件，而是它提供了一种组织在线的可能。
那么组织在线和人人聊天，哪一种更有前途呢？
举一个例子，如果某个城市的市民都安装了一个新的聊天软件，然后每一个id都可以被编辑入某一个部门，某一个小区，那么这个全市的人都有可能形成一个新的组织，每个人都有可能会被市长直接管理。
这就是新形的聊天工具，你觉得他有没有可能取代微信？
我认为这是一个很有意思的问题，大家可以想象一下。
最初单位里，都有一个工作QQ群，后来觉得光有QQ群发东西不方便，所以单位又建了个工作微信群。微信和QQ群互相配合着使用，方便多了，最常用的还是微信群。
就在去年的一天，校领导又通知说叫下载个钉钉软件，说主要用于考勤，在校领导通知下载钉钉之前，我们很少有人知道钉钉软件，下载使用了一段时间后，才知道已经有很多学校和单位都在使用钉钉了，但大都都是用在考勤上，其他方面，基本不习惯用钉钉。只要QQ微信能解决的，绝
没有使用钉钉的想法或习惯。
虽然没有对微信和钉钉进行过细致的比较，也说不准到底谁更胜一筹，但始终觉得微信是大家主动下载的软件，而钉钉像是被迫下载和使用的，好像钉钉有强人所难的做法，不太为人接受。
四下看看看手机玩手机的人们，几乎无一例外都是在看微信，看钉钉的却寥寥无几，虽然，钉钉现在学生上课能用着，但这也是当前的网络授课让学生不得不的选择。
整体上看，钉钉取代微信，目前，只能是痴人说梦。
到此，大家对代替友情链接的程序的解答时否满意，希望代替友情链接的程序的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。
