各位网友好，小编关注的话题，就是关于友情链接 msn中国工信部雅虎的问题，为大家整理了1个问题友情链接 msn中国工信部雅虎的解答内容来自网络整理。
大家都说腾讯在“抄袭”, 却为何至今无人敢告
其实腾讯也被告过，当初的ICQ告OICQ，结果改成了QQ，没事了，ICQ却死了！泡泡堂告QQ堂，证据不足，败了！马化腾说:我只是做了别人也在做的行业，你并没有证据证明我抄袭！其实互联网本就是一个创新的行业，微创新更是常见，学习优秀的，加以改进，投入资金支持该产品的后续更新，很难界定学习和抄袭的界限，所以没有十足的把握，别人还是不愿走这一步！
关于腾讯抄袭这一说，在许多人眼里好像是个不争的事实，腾讯的许多游戏貌似都是从他人那里模仿过来，只不过这模仿的很有技巧，比如QQ堂-泡泡糖，QQ飞车-跑跑卡丁车，QQ幻想-梦幻西游，QQ寻仙-诛仙,QQ炫舞-劲舞团等等，不仅是游戏，还有其它一些方面，都是高级“模仿”，比如腾讯拍拍-淘宝，超级旋风-迅雷，QQ校友-校内网，腾讯管家-360安全卫士等等，但如果真是抄袭，为什么没有人去告呢？这也是个值得深思的问题。
可以先说个游戏《旅行青蛙》，当初可谓风靡一时，而腾讯上线的《旅行熊猫》，在手机QQ空间游戏里排名第十，这应该算的上是非常好的成绩了，两款游戏都曾玩过，可以说熊猫和青蛙非常的相似，最大的区别可能就是里面的主人公不同罢了。腾讯这是在抄袭《旅行青蛙》吗？
大家是否还记得当初360大战QQ一事，当初的360没有现在这么庞大，直接对腾讯开始宣战，因为腾讯推出的腾讯管家这个功能和360管家几乎一模一样，事情闹的很大，最后工信部出面解决，不过腾讯好像胜诉了……这就更加使得他的地位无法撼动了，蚍蜉怎能撼动大树啊！
从这里就能看出，腾讯自己拥有庞大的律师团队，这就像是一只军队，维护着自身的权威与地位，都是顶级的律师啊！其二，关于抄袭的定义，主要是依据其代码来判断，代码相似到一定程度，才会算抄袭，腾讯拥有的程序员可是非常顶尖的，对于代码完全可以做的不一样，而且在他的二次加工下，可以比其他的更好，这就非常厉害了。其三，投诉成本，和腾讯这样的庞然大物打官司，那些小公司只能被活活耗死。在这样的情况下，谁又想去告呢?
俗话说的好，腾讯一直在模仿，从未被超越。一直在借鉴别人的灵感，之后自己加工完成，变成新的东西推广出来，更可怕的，推广出来的东西将之前得到灵感的东西几乎打压至死，这样的游戏大家见的也不少了吧。
腾讯的抄袭新闻一直都有，实际上各大互联网巨头都有这样的问题，而社交网络上也频频出现苦主维权的现象，这是一种大公司病，也是知识产权保护过程中一个比较痛点的部分。
实际上针对腾讯侵权或者是抄袭相关的官司也有不少，但是腾讯作为大公司，有比较强的法律意识和专业的法务以及公关团队，会将这些事情的负面影响降低到最少，甚至在一开始他们都是踏着法律的边缘，让司法机关在判案的时候也无法判定他们抄袭。最明显的就是王者荣耀和LOL的相似度，其实大家都可以看到玩法上灵感的来源，但是从法律角度来说却不能构成抄袭。所以其实腾讯的侵权是有被侵权方提告的，具体的结果也可以去网上查证，互联网圈知识产权保护的力度仍然不够，所以更需要拥有版权的一方有更多的维权意识和法律意识。
这能说是抄袭吗？你做浏览器就不允许别人做，你开淘宝，就不允许京东，苏宁别的存在，就说别人抄袭。况且别人做的比你好，你要是一个人做也未必会好到哪，有竞争最大的受益者还是用户，一家独大，你这不是搞垄断仫。
大家都说腾讯在“抄袭”, 却为何至今无人敢告？
这个问题是错的，不是无人敢告，是有人告过，但是没有成功。
怎么说呢？
腾讯就是一头大象，而普通创业公司只是小蚂蚁。
且不说他们只是抄袭了人家的思路，但代码什么的都是自己捣鼓的。
这个界定就比较困难了。
而且，另外一点就是腾讯太庞大了。
你要告，就告呗。
然后人家有的是钱，慢慢的拖，直接把你拖垮了，得不偿失。
而且，腾讯的法务部门很厉害，他们的程序员、设计师也很厉害。
你做出来一个有亮点的东西，他们很快可以做出来。
而且做得比你还精致，你要么被收购，要么被入股，要么就等着灭亡吧。
告，是告不赢的，等你告赢的时候，已经被拖得破产了。
所以啊， 之后很多小公司都是偃旗息鼓，只能任人宰割。
好一点的入个股，坑一点的直接吞并。
这就是资本！为所欲为啊！
到此，大家对友情链接 msn中国工信部雅虎的解答时否满意，希望友情链接 msn中国工信部雅虎的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。
